La disputa interna dentro del Partido Justicialista de Villa Mercedes escaló este lunes, luego de que tres presentaciones formales ingresaran al Concejo Deliberante reclamando la banca que quedó vacante tras la suspensión de la jura de Andrea Gabriela Quiroga, presidenta del MoCoMer y candidata que habría sido impulsada por el albertismo puro.
Según el listado de correspondencia oficial leído en la sesión de este lunes 9 de diciembre, tanto Nadia Torres como Lito Rodríguez —segunda y tercer titularidad en la lista del PJ— realizaron pedidos formales para ser incorporados al cuerpo deliberativo.
Lito Rodríguez reclama por orden de lista
Rodríguez presentó una solicitud señalando que, al haber ocupado la segunda titularidad en la boleta del PJ, le correspondería asumir automáticamente si Quiroga no puede hacerlo. El planteo se apoya en la ley provincial XI-1149-2024, a la cual el municipio adhirió mediante la ordenanza 1311-HCD/2025.
Nadia Torres reclama por cupo femenino
Torres, por su parte, también solicitó su incorporación. Argumenta que, además del orden de lista, debe aplicarse la mecánica de paridad de género, habilitándola para ocupar la banca al ser mujer y cumplir con la normativa vigente.
Ambas presentaciones aparecen ya asentadas formalmente en el acta del Concejo, lo que confirma una guerra abierta por la banca que el PJ obtuvo en esta elección municipal.
Militantes del PJ: “La banca es del peronismo, no del MoCoMer”
Dentro del peronismo mercedino crece el malestar. Diversas voces señalan que la banca “no pertenece” a Quiroga porque ella nunca fue peronista, sino presidenta del MoCoMer. Su candidatura habría sido una imposición del exgobernador Alberto Rodríguez Saá, reeditando prácticas similares a la creación del PUL, donde dirigentes no peronistas ingresaban con votos justicialistas.
Dirigentes históricos plantean que permitir que Quiroga ocupe ese lugar “sería un precedente grave de transfuguismo político”, y que el PJ debe recuperar su representación auténtica en el Concejo.
La impugnación de Quiroga y la prohibición judicial
El documento también registra que Quiroga presentó una impugnación a la resolución legislativa que suspendió su jura. Sin embargo, el Juzgado de Garantía Nº 2 remitió una notificación clara: prohibió al Concejo tomar cualquier medida sobre la banca, hasta que se resuelva el amparo presentado por la propia Quiroga.
En paralelo, avanza la causa penal por presunta falsa denuncia, en la que Quiroga habría denunciado al intendente, al Concejo Deliberante y al Tribunal de Contralor por hechos que ya fueron desestimados por la Justicia.
Un PJ dividido y una banca que define el futuro político del bloque
Con dos reclamos formales sobre la mesa, un expediente judicial sin resolver e internas de vieja data reactivadas entre el peronismo y el albertismo, la disputa por la banca promete convertirse en el conflicto político más intenso de fin de año.
Y dentro del PJ se repite una frase que ya se escucha en cada pasillo:
“La banca no es de Quiroga; la banca es del peronismo”.
